Principal > Servi Trinitatis > Publicaciones > Los Institutos Seculares: Ser y quehacer
Siglas y abreviaturas .......................................................................................................................... XIII Prólogo ................................................................................................................................................. XV Presentación ........................................................................................................................................ XVII
INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................
1
PARTE I: NOCIONES PREVIAS .....................................................................................................
9
CAPÍTULO PRELIMINAR: ESTADOS DE VIDA EN LA IGLESIA ..........................................A. EN EL CÓDIGO DE 1917 ..............................................................................................................
B. EN EL CONCILIO VATICANO II .................................................................................................
C. EN EL CÓDIGO DE 1983 ..............................................................................................................
D. CONCLUSIÓN ...............................................................................................................................APÉNDICE: COMPLEMETARIEDAD ENTRE LAICADO Y CLERO ..............................................
AP.1. APORTACIONES DEL SACERDOTE AL LAICO
AP.2. APORTACIONES DEL LAICO AL SACERDOTE
AP.3. BINOMIO DECISIVO
1313
17
22
3031
32
33
34
CAPÍTULO I: ELEMENTOS ESENCIALES DEL INSTITUTO SECULAR .............................A. SECULARIDAD ..............................................................................................................................
A.1. "SAECULUM"
A.2. NOCIÓN DE SECULARIDAD
A.2.1. Diversos estudios sobre la secularidad
Posición de S. Canals
Posición de F. Morlot
Estudio de F. Sebastián
Teoría de G. Lazzati
Posición de J. Beyer
Teoría de J. FuentesA.2.2. Aproximación a una descripción de la secularidad
Sentido negativo
Sentido positivo: fundamentación en la secularidad de Cristo y de la Iglesia
Sentido positivo: aspecto sociológico
Sentido positivo: aspecto teológicoB. CONSAGRACIÓN .........................................................................................................................
B.1. NOCIÓN DE CONSAGRACIÓN
B.2. ESTADO DE PERFECCIÓN
B.3. CONCILIO VATICANO II
B.4. LA VIDA CONSAGRADA DESPUÉS DEL VATICANO IIC. APOSTOLADO ..............................................................................................................................
C.1. APOSTOLADO Y VIDA CONSAGRADA
C.1.1. Noción de apostolado
C.1.2. Íntima relación entre apostolado y vida consagrada
C.1.3. Evolución histórica de las formas de vida consagrada en su relación a la actividad apostólicaC.2. EL APOSTOLADO Y EL INSTITUTO SECULAR
C.2.1. El apostolado, fin que ha hecho surgir la figura jurídica del Instituto secular
C.2.2. El apostolado, elemento esencial del Instituto secular
3535
36
39
41
41
43
44
45
47
4950
50
51
54
5760
61
65
67
7073
73
73
74
7579
79
80
CAPÍTULO II: DESARROLLO DEL MAGISTERIO ECLESIAL SOBRE LOS II. SS. ............A. LOS ORÍGENES .............................................................................................................................
B. LA APROBACIÓN DE LOS INSTITUTOS SECULARES ............................................................
C. DE LA «PROVIDA MATER ECCLESIA» AL CONCILIO VATICANO II ...................................
D. EL CONCILIO VATICANO II .......................................................................................................
E. DESDE EL CONCILIO VATICANO II AL CIC DE 1983 .............................................................
F. EL CÓDIGO DE DERECHO CANÓNICO DE 1983 .....................................................................
G. CONCLUSIÓN ...............................................................................................................................
8383
88
95
98
101
107
110
PARTE II: EL LAICO MIEMBRO DEL INSTITUTO SECULAR ...............................................
111
CAPÍTULO I: CONDICIÓN CANÓNICA DEL LAICO DEL INSTITUTO SECULAR ............A. ES PLENAMENTE SEGLAR ..........................................................................................................
A.1. LOS MIEMBROS DEL INSTITUTO SECULAR, ¿SON RELIGIOSOS?
A.1.1. Antes del Vaticano II
A.1.2. Después del Vaticano IIA.2. ¿ES UNÍVOCA LA SECULARIDAD DE LOS LAICOS Y LA DE LOS MIEBROS DEL INSTITUTO SECULAR?
A.3. ¿SON LOS MIEMBROS DEL INSTITUTO SECULAR UN «TERTIUM QUID» ENTRE RELIGIOSOS
Y LAICOS?A.4. LA SECULARIDAD DE LOS SOCIOS DEL INSTITUTO SECULAR EN EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA
A.4.1. En los documentos fundacionales
A.4.2. El concilio Vaticano II
A.4.3. El magisterio post-conciliar
Alocuciones de los cardenales prefectos
Alocuciones de Pablo VI
Alocuciones de Juan Pablo II
A.4.4. El Código de Derecho Canónico de 1983
Canon 711
Proceso redaccional
Otras interpretacionesB. ES PLENAMENTE CONSAGRADO .............................................................................................
B.1. NEGADORES DE LA POSIBILIDAD DE UNA CONSAGRACIÓN SECULAR
B.2. MAGISTERIO DE LA IGLESIA
B.2.1. Los documentos fundacionales
B.2.2. El concilio Vaticano II
B.2.3. El magisterio post-conciliar
Alocuciones de Pablo VI y de Juan Pablo II
Alocuciones de los cardenales prefectos
B.2.4. El Código de Derecho CanónicoC. COENSENCIALIDAD ENTRE SECULARIDAD Y CONSAGRACIÓN EN EL LAICO
DEL INSTITUTO SECULAR .........................................................................................................C.1. MAGISTERIO DE LA IGLESIA
C.2. REFLEXIÓN TEOLÓGICA
C.2.1. La profesión de los consejos evangélicos no modifica el estado laical
Teoría de Balthasar
Fundamentación de Lazzati
Nuestra aportación
a) Reflexión desde la teoría de los estados de vida en la Iglesia
b) Reflexión desde el misterio de la Encarnación del Verbo
c) Reflexión desde la consagración bautismal y la historia de la Iglesia
C.2.2. El encuadramiento jurídico de los Institutos Seculares no niega ni contradice
su carácter laical
C.2.3. El «sensus fidei» apoya la secularidad de los miembros del Instituto SecularC.3. MUTUA INFLUENCIA ENTRE LA SECULARIDAD Y LA CONSAGRACIÓN
C.3.1. Influencia de la secularidad en la consagración
C.3.2. Influencia de la consagración en la secularidadD. LA SECULARIDAD CONSAGRADA, MÁXIMA REALIZACIÓN DE LA SECULARIDAD ......
D.1. SENTIDO DE ESTA AFIRMACIÓN
D.2. EL MATRIMONIO NO ES LA MÁXIMA REALIZACIÓN DE LA SECULARIDAD
D.3. EL SEGLAR CONSAGRADO SÍ ES LA MÁXIMA REALIZACIÓN DE LA SECULARIDAD
D.3.1. Es una consecuencia de la coesencialidad entre la secularidad y la consagración
D.3.2. Lo prueba también la historia y la vida de la IglesiaD.4. EL FENÓMENO DE LOS LAICOS CONSAGRADOS QUE NO QUIEREN SER INSTITUTO SECULAR
E. CONCLUSIONES ...........................................................................................................................
115116
117
117
122128
130
133
134
137
137
137
140
141
142
143
144
148152
152
159
159
161
161
161
161
163
165
166
166
168
169
171
173
173
175
177179
187187
188
189190
190
191
194
194
196196
204
CAPÍTULO II: EL APOSTOLADO DEL LAICO DEL INSTITUTO SECULAR .......................A. PROBLEMÁTICA ACERCA DEL PLURALISMO APOSTÓLICO EN LOS II. SS. ....................
A.1. ESTADO DE LA CUESTIÓN
A.1.1. Tendencia reductivista
A.1.2. Tendencia amplia
Posición de Gutiérrez
Posición de LazzatiA.2. EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA
A.3. CONCLUSIONES
B. CARACTERIZACIÓN DEL APOSTOLADO DEL LAICO DEL INSTITUTO SECULAR ...........
B.1. TESTIMONIO DE VIDA
B.1.1. Testimonio silencioso
B.1.2. Anuncio directo del Evangelio
B.1.3. Testimonio de fidelidad a la consagración
B.1.4. Estilo de vida secular
B.1.5. ReservaB.2. ORDENACIÓN DE LAS REALIDADES TERRESTRES SEGÚN DIOS
B.2.1. Consecuencia para el apostolado de la iogualdad jurídica con los demás laicos
B.2.2. Apostolado individual y asociado. Obras propias
B.2.3. Autonomía del laico en el campo profesional
B.2.4. Responsabilidad personal
B.2.5. Vida en común
Opositores a la vida en común en los Institutos Seculares
Magisterio de la Iglesia
Nuestra posturaB.3. SERVICIO A LA COMUNIDAD ECLESIAL
B.3.1. Participación en las obras apostólicas eclesiales
B.3.2. Actuación con «mandato» de la jerarquía o con «misión canónica»
B.3.3. Relación del Instituto Secular con la Iglesia localC. NATURALEZA DEL APOSTOLADO DEL LAICO DEL INSTITUTO SECULAR ......................
C.1. ESTUDIO DE A. GUTIÉRREZ
C.2. EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA
C.3. NUESTRA APORTACIÓND. CONCLUSIONES ..........................................................................................................................
207209
209
210
212
212
214215
220
221
226
226
227
229
230
232236
242
244
249
253
256
257
258
260264
264
266
268275
275
278
279282
PARTE III: EL CLÉRIGO MIEMBRO DEL INSTITUTO SECULAR ........................................
287
CAPÍTULO I: CONDICIÓN CANÓNICA DEL CLÉRIGO DEL INSTITUTO SECULAR ......A. ES SECULAR ..................................................................................................................................
A.1. TENDENCIA OPUESTA A LOS INSTITUTOS SECULARES SACERDOTALES
A.2. EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA
A.2.1. En los documentos fundacionales
A.2.2. En el concilio Vaticano II
A.2.3. El magisterio post-conciliar
A.2.4. El Código de Derecho CanónicoA.3. DEFENSORES DE LOS INSTITUTOS SECULARES SACERDOTALES
A.3.1. Secularidad unívoca con respecto a la laical
A.3.2. Secularidad equivalente a «diocesaneidad»
A.3.3. Búsqueda de la esencia de la secularidad sacerdotal desde la teología espiritual
A.3.4. Hipótesis de F. Morlot
A.3.5. Fundamentación de C. Rocchetta
A.3.6. Secularidad sacerdotal como relación esencial con el mundoB. ES CLÉRIGO ...................................................................................................................................
B.1. EL PROBLEMA DE LA INCARDINACIÓN
B.1.1. Sentido de la figura jurídica de la incardinación
B.1.2. La incardinación en el Vaticano II
B.1.3. La incardinación en el proceso de codificación
B.1.4. La disciplina del CIC 83: tres soluciones
B.1.5. La incardinación de los clérigos del Instituto Secular en el magisterio de Pablo VI
y de Juan Pablo II
B.1.6. Nuestra posturaB.2. EL PROBLEMA DE LA DOBLE DEPENDENCIA
B.2.1. En los Institutos Seculares de sacerdotes diocesanos
B.2.2. En el caso de los sacerdotes incardinados en el propio institutoC. ES PLENAMENTE CONSAGRADO .............................................................................................
C.1. DIFERENCIA Y MUTUA CONVENIENCIA ENTRE SACERDOCIO Y VIDA CONSAGRADA
C.1.1. Diferencia entre el estado sacerdotal y el estado de perfección (vida consagrada)
en la doctrina tradicional
C.1.2. Controversias contemporáneas
El cardenal Mercier y sus seguidores
Teoría de Balthasar
C.1.3. Magisterio de la IglesiaC.2. EL SACERDOTE MIEMBRO DEL INSTITUTO SECULAR ESTÁ PLENAMENTE CONSAGRADO A DIOS
D. EL SACERDOCIO SECULAR CONSAGRADO, MÁXIMA REALIZACIÓN
DEL SACERDOCIO SECULAR ....................................................................................................D.1. EL SACERDOCIO SECULAR ES UNA VOCACIÓN COMPLETA
D.1.1. Es vocación apostólica
D.1.2. Es vocación santificadoraD.2. MOVIMIENTO ASOCIATIVO DEL CLERO SECULAR
D.2.1. Historia del mismo
D.2.2. Fines del mismoD.3. LA CONSAGRACIÓN SECULAR NO MODIFICA EL ESTADO CANÓNICO DEL SACERDOTE
D.4. EL CLÉRIGO SECULAR CONSAGRADO, MÁXIMA REALIZACIÓN DEL CLERO SECULAR
D.4.1. La consagración secular es el medio más poderoso para su santificación
D.4.2. Es el medio que más asegura su eficacia apostólicaE. CONCLUSIONES ...........................................................................................................................
291292
292
298
298
299
299
301304
304
306
309
310
311
313317
317
318
319
320
322324
326328
329
332335
335
335
337
337
337
340344
346
346
347
347349
349
349353
355
359
361364
CAPÍTULO II: LA MISIÓN DEL CLÉRIGO DEL INSTITUTO SECULAR ..............................A. LA VOCACIÓN SACERDOTAL, VOCACIÓN AL APOSTOLADO ..........................................
B. CONCEPCIÓN ERRÓNEA DEL APOSTOLADO SACERDOTAL ..............................................
C. EL APOSTOLADO SACERDOTAL FORMA PARTE DE LA CONSTRUCCIÓN
DE LA CIUDAD TEMPORAL ........................................................................................................D. CARACTERIZACIÓN DEL APOSTOLADO DEL CLÉRIGO MIEMBRO DEL
INSTITUTO SECULAR ..................................................................................................................D.1. SANTIFICACIÓN DEL MUNDO DESDE EL MINISTERIO
D.1.1. Educador en la fe
D.1.2. Ministerio sagrado
D.1.3. Rectores del pueblo de DiosD.2. TESTIMONIO DE VIDA CONSAGRADA
D.2.1. Ayuda al presbiterio diocesano
D.2.2. Testigos ante todos los hombresE. CONCLUSIONES ...........................................................................................................................
367368
370
376
379
379
379
383
385386
386
390392
PARTE IV: COMPLEMENTARIEDAD ENTRE CLÉRIGO Y LAICO EN EL MARCO
DEL INSTITUTO SECULAR ......................................................................................395
A. LA ASISTENCIA SACERDOTAL A LOS INSTITUTOS SECULARES LAICALES ...................A.1. LA FIGURA DEL ASISTENTE ECLESIÁSTICO DE LOS INSTITUTOS SECULARES
A.1.1. Documento de la SCRIS
A.1.2. Descripción de la misión del asistente eclesiástico
A.1.3. Un problema por resolverA.2. OTROS MODELOS DE RELACIÓN ENTRE LOS INSTITUTOS SECULARES LAICALES Y LOS CLÉRIGOS
A.2.1. Sacerdote - fundador
A.2.2. Sacerdote - consiliario
A.2.3. Sacerdote - observador
A.2.4. Sacerdote - capellán de las casas comunesB. GRAN CONVENIENCIA DE QUE ESTA LABOR SEA LLEVADA A CABO
POR SACERDOTES CONSAGRADOS EN INSTITUTOS SECULARES ...................................C. EL INSTITUTO SECULAR MIXTO ...............................................................................................
C.1. PROBLEMÁTICA QUE ENCIERRA
C.1.1. Opositores de dichos institutos
C.1.2. Postura de la Iglesia
C.1.3. Breve nota informativa
C.1.4. Nuestra aportaciónC.2. MODELOS DE RELACIÓN ENTRE LOS LAICOS Y LOS SACERDOTES DE LOS INSTITUTOS MIXTOS
C.2.1. Sacerdotes en función de la atención espiritual de los laicos consagrados
C.2.2. Sacerdotes y laicos para las necesidades de la Iglesia universalC.3. COMPLEMENTARIEDAD ENTRE LAICOS Y CLÉRIGOS CONSAGRADOS EN EL CONTEXTO DE UN
INSTITUTO SECULAR MIXTO
C.3.1. Complementariedad del laico hacia el sacerdote
C.3.2. Complementariedad del sacerdote hacia el laicoC.4. PROBLEMAS QUE PRESENTA ESTE MODELO DE INSTITUTO SECULAR
D. LOS SEGLARES Y LOS SACERDOTES NO CONSAGRADOS ASOCIADOS
A UN INSTITUTO SECULAR .......................................................................................................D.1. SU EXISTENCIA
D.2. SU PROBLEMÁTICA
D.2.1. ¿Miembros en sentido lato o en sentido pleno?
Disciplina actual
Posibilidades futuras
D.2.2. Su razón de serD.3. RELACIÓN ENTRE EL INSTITUTO SECULAR Y LOS MIEMBROS EN SENTIDO LATO
D.3.1. Aportaciones del instituto a los miembros en sentido lato
D.3.2. Aportaciones de los miembros en sentido lato al InstitutoE. CONCLUSIONES ...........................................................................................................................
399399
399
401
404405
405
406
407
407
408
410
410
410
412
414
416417
418
420
422
422
424428
429
430
432
432
434
435
437438
442
444445
CONCLUSIONES GENERALES .....................................................................................................
447
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................A. FUENTES ........................................................................................................................................
A.1. DOCUMENTOS CONCILIARES Y PONTIFICIOS
A.2. DOCUMENTOS DE LA CURIA ROMANA
A.3. OTROS DOCUMENTOSB. BIBLIOGRAFÍA ..............................................................................................................................
B.1. LIBROS
B.2. ARTÍCULOS
461463
463
467
469469
469
474
Principal > Servi Trinitatis > Publicaciones > Los Institutos Seculares: Ser y quehacer ![]()